20.12.06

Danes mi je v roke prišla najnovejša izdaja revije Lady. In ko obrnem stran, naletim na članek o domnevnem škandalu glede izbora skladb za festival Ema (izbor pesmi za Eurosong). Problem naj bi bil namreč v tem, da je menda izvisela cela vrsta glasbenikov, kot so Brigita Šuler, Saša Lendero, Turbo Angels, Lepi Dasa, itd. In sedaj nastane problem: gledalci ne bodo mogli videti spektakla na odru. Škandal brez primere! Celo vršilec dolžnosti razvedrilnega programa je priznal, da je žalosten.
In kaj lahko rečem ob vsem tem? Morda to, da je strokovna komisija vsaj enkrat naredila izjemo in mediokritetam rekla NE. Bodimo realni: dandanes so na splošno najbolj popularni razni glasbeni povprečneži, katerih edini adut je skakanje po odru in kazanje oblin. Od preprostega ljudstva (ki ga po latinsko imenujemo tudi “plebs”) pač ne moremo pričakovati, da se bo oziralo na kakovost glasbe. To po eni strani razumem, toda hudo postane takrat, ko postane v glasbenih (!) oddajah glasba čisto nekaj postranskega, pač nekaj, kar je morda za okras. Na primer v oddaji “Pri Jožovcu z Natalijo”, kjer se predstavljajo mladi upi narodno-zabavne glasbe. Če odštejem tista dva otroka, ki res sijajno obvladata posel in sta najbolj nenavadni pojavi v svetu “goveje” glasbe, je bil izbor finalistov ena sama žalost, saj so boljši odpadli v predtekmovanju.
V preteklih letih tudi Ema ni bila nobena izjema v tem cirkusu. Le strokovne komisije so lahko preprečile, da nas na Eurosongu ni zastopala recimo Natalija Verboten ali pa kakšen Be-pop. Čeprav resnici na ljubo niso mogle preprečiti, da so nas prišli zastopat kakšni drugi povprečneži. Na primer Karmen Stavec, ki je leta 2002 sicer že drugič izgubila prvo mesto, a je morda tako tudi bolje, saj je bil tisti komad (”Še in še”) ena sama lajna. No, naslednje leto ji je uspelo zmagati, vendar je morda napravila napako, da je nastopila s sicer posrečeno melodijo, vendar s povsem zlajnanim šlagerskim aranžmajem. In veliko nas je bilo takih, ki smo kasnejšo rock priredbo omenjenega komada (”Na-na-na”) ocenili precej bolje. Za komad, ki je zmagal leto dni pred tem (”Lahko ti podarim samo ljubezen”), ki so ga zapeli Sestraki, pardon, Sestre, lahko rečem, da je bil sam po sebi krasen, morda kar malo preveč preprost, a vseeno celo prezahteven za take pevske kapacitete, kot so omenjeni trije tra(ns)vestiti. Morda je pač tako, da v svetu, kjer več velja vizualna kot glasbena podoba, pač ne moremo dobiti kakšnega dobrega kompromisa med vizualnostjo ter glasbeno kakovostjo. Vedno nekje kaj “sfali”.
No, iz članka pa sem lahko razbral tudi to, da je prejšnji urednik razvedrilnega programa Vanja Vardjan strokovni komisiji ostro zabičal, da mora izbirati glasbene izvajalce, ki bodo zadovoljili publiko. Torej, njihove oči, ne ušesa. Sedanji urednik se v to ni vmešaval, pa mu je že žal. Jaz pa pravim: hvala Bogu, da bo Ema tokrat vsaj nekoliko na nivoju. Pa nič zato, če so televizijski očetje računali na to, da naj bo Slovenska popevka za zahtevnejše poslušalce (pardon, gledalce), Ema pa za širšo publiko. Ali niso prav na Slovenski popevki zmagale “foksice” (Foxy Teens, ena od članic je sedaj pri Atomik Harmonik)?
Je pa res, da postaja na žalost tudi Eurosong ujetnik mediokritet. Tudi tam ne velja več pravilo, da o zmagovalcu odloča kvaliteta. Zadnji izbor je to potrdil - zmaga tisti, ki naredi spektakel na odru. Je pač tako, da so časi, ko so zmagovalca izbirale ne vem katere komisije, minili. O vsem odloča ljudstvo. Zato je tudi Ema postala Šema. Le kje so tisti časi, ko je v živo špilal orkester in so točke delile posamezne radijske postaje? O tempora, o mores!




20.12.2006 ob 14:55
ema (in sam eurosong) je šov - torej bolj za oči (kot za glasbeno kakvost); ta-glavni naj raje poskrbijo, da bo pa slovenska popevka zares GLAVNA po strokovno-kakovostni plati!!
20.12.2006 ob 15:38
Dokler bo glasovanje potekalo po telefonih in podobnih rečeh, toliko časa si kvaliteto zapiši za uho. Pozabi. Če pogledaš zadnjih 10 let, se je vedno zgodilo, da je zmagala skladba, ki je bila povod nekega “škadala” ali pa razkazovanja oblin. Kar precej časa že spremljam evrovizijo in od Nicole naprej se ne spomnim nobene skladbe, ki bi si jo še sedaj po toliko letih požvižgaval ali pa da bi takoj vedel, da je nekje zmagala. Odkar so pa na evrovizijo spustili še vzhodne države, je pa evrovizija samo še vzhodnjaški cigumigu z redko letošnjo izjemo, ki pa je isto produkt vizije ne pa glasbe.
20.12.2006 ob 17:24
S tem se pravzaprav strinjam. Pač, televoting je opravil svoje, pa sodobni trendi. Ampak pomislimo, kaj bi bilo, če bi razne pomembne knjižne nagrade dajali za dela v slogu dr. roman…
20.12.2006 ob 18:05
Sprijaznite se že Slovenija na Evrosongu nikol ne bo zmagala !!!!!!!!!
( Zato, ker napačni zbirajo )
20.12.2006 ob 21:33
GROZNO KK SE LAHK ONI BUTLNI SPLOH MAJO ZA STROKOVNO KOMISIJO LAHK BI BLI DEBILNA KOMISIJA TK NORI SO TK DA SE SPLOH NE ČUDIM DA SLOVENIJA NIKOL NE DOSEŽE KAKEGA DOBREGA REZULTATA NA EVROVIZIJI !!!!!!!!
20.12.2006 ob 21:34
TELEFONSKO GLASOVANJE TK NČ NE HASNE ZARAD ONIH BUTLNOV TUMASTIH NORIH
20.12.2006 ob 23:30
Aljaž, naloga strokovne komisije je v praksi taka, da samo korigira glas ljudstva. Ravno zato, ker ljudstvo prisega bolj na videz kot na glasbo. Če bi se pojavil Atomik Harmonik s kakšnim brezveznim komadom, bi kljub vsemu verjetno zmagali. Lahko je komad v svojem bistvu zanič, lahko je tekst takšen, da je za nikamor, pa lahko zmagajo - pač dve prsati blondinki na odru in zadeva je opravljena. Kar se strokovnih komisij tiče, zna biti tudi problem, če se notri imenuje kakšne bedake. Spomnim se enkrat, da sta bili celo dve komisiji, eno je bila glasbena, druga pa od razvedrilnega programa (le zakaj???).
20.12.2006 ob 23:58
No ja tudi predizborno delo komisije kaže na problem slovenskega glasbenega okusa, ki po vsej verjetnosti cilja na najbolj vztrajne glasovalce - Alja, Komač, Žana in podobni primerki so izraziti favoriti med najstniki potem sta vmes dva primerka neke druge zvrsti in morje ljudi za katere niti ne vem da obstajajo. Vprimerjavi s tem naborom je celo Stavčeva boljša izvajalka (z najbolj neumnim slovenskim tekstom na Evrosongu - nananana na na - lupčka) Tako nekako. Ampak če smo odkriti, je Darja Švajger z izjemnim glasom pogorela enak kot tovrstni povprečneži. Zadnja leta zmaguje predvsem drugačnost - zvočna in videzna. Dana International je bila on, Ruslana s svojo stepsko idejo je prinesla neko zdravo dinamiko (nenazadnje so njeni komadi v osnovi nekoliko globlji od izgleda - ob poznavanju zgodovine njene države), Lordi pa ne samo da so naredili show ampak so postavili nov koncept Evrovizije (me zanima a bodo letos imeli goro posnemovalcev), ki ukinja telesno lepoto, kot pogoj uspeha ampak kaže na dejstvo, da je Evropa glasbeno bistveno manj omejena.
Ne glede na osebno mnenje o posamezni pesmi in izvajalcu pa se zdi televoting daleč boljša rešitev - zato ker vsaj deloma preprečuje tisto tipično politično kuhinjo, kjer se je točno vedelo kdo bo glasoval za koga, vprašnje je bil edino vrstni red in zadeva je bila v končni fazi politična odločitev (Skandinavske države skupaj, Balkan skupaj, Grčija in Ciper, Avstrija in Nemčija) S tega vidika telefonsko glasovanje pomeni napredek. Omejitev ki obstaja pa je, da v kolikor ima določena skupina močno publiko potem to lahko odločilno pripomore. Za Lorde nisem slišal nikoli prej - ampak skupina ima kot kaže malo morje privržencev predvsem v Skandinaviji pa še drugod se najdejo posamezni primerki in glede na to, da gre za bistveno bolj zvesto in specifično publiko kot pri pevcih širokega tipa - ala naša Stavčeva, so pač dobili večjo koncentracijo glasov in večjo podporo. Deset komadov tipa (jokam na odru ker nimam več drage in kaj podobnega) za katere glasje 5000 ljudi in težki železarji s tisoč podporniki - rezultat je jasen Zmaga žleznina. Zakaj - ker ima enotno skupino podpore in ker so edini izvajaec takega tipa na dogodku vsi glasujejo zanje - 1000 glasov. In 10 komadov na isto vižo med katere se razdeli 5000 glasov - povprečno 500 glasov na komad. Niti pod razno pa ne 1001 glas.
Ne glede na vse - še vedno je bil užitek med tistimi jokci in zavijači slišati in videti nekaj konkretnega.
Zadnji argument: časi Abbe in raznih irskih balad so mimo - stare žirije so šle v pokoj ali pa pod rušo, glasuje pa večinoma populacija ki ima drugačen okus. Rezutalt je temu primerna glasba Zmaga pa outsider. Kar je dobro.
21.12.2006 ob 00:00
Dobro napisano. Bom vzel na znanje.
21.12.2006 ob 00:03
Za Slovenijo bi bilo za prihodnost najbolje, da se za nekaj let umakne s tekmovanja za evrovizijo. Enostavno zaradi tega nastane preveč zamer. Italijani so bili pametni in so se enostavno umaknili. Pa zaradi tega niso nič prikrajšani.
21.12.2006 ob 10:56
To vem, da se Lendero Saša NI PRIJAVILA! Na žalost, ampak jo bi pa verjetno zrezala itak komisija. Ona je carica in bi morala že naprej!
21.12.2006 ob 18:52
Joj, kako se vam da s tem sploh ubadat…
23.12.2006 ob 21:33
Strinjam se da se Slovenija umakne za nekaj let s tekmovanja za Evrosong.
8.01.2007 ob 20:15
po moje so izbranci cisto v redu, oziroma, to bomo videli na emi, ko bomo slisali komade.po moje bi znala presenetiti Zana.meni je med izbranimi najbolj vsec.