16.12.06

V svojem prejšnjem prispevku sem se malo pohecal, tokrat bom pa o Bondu spregovoril bolj resno. Včeraj sem si namreč tudi sam ogledal najnovejši filmski izdelek o Bondu. Glede na to, da je vlogo glavnega junaka prevzel nov igralec, lahko rečem, da je bil nekaj posebnega. In tudi prvi vtis je bil takšen, da je bil tokrat manj fantazije kot prejšnji film, kar mi je bilo čisto všeč, kajti “Die another day” mi je bil že kar nekoliko preveč patetičen. Pa čeprav so dandanes tako rekoč vsi akcijski filmi že tako hitri, da jim komaj sledim. In tudi “Casino Royale” (en film s tem naslovom je bil že pred davnimi desetletji že posnet) ni bil nobena izjema.
Toda mene je begalo nekaj drugega. Namreč, na spletni strani Koloseja berem, da film dejansko prikazuje začetek kariere agenta 007, vendar je tudi v filmu samem hladne vojne že zdavnaj konec, v vlogi gospe šefinje, imenovane M, pa se spet znajde značilen ženski lik, ki ga že poznamo iz minulih filmov o slavnem agentu. Torej je potrebno sam film popolnoma vzeti iz konteksta dosedaj posnetih filmov o Bondu. In če ocenim na kratko: gre za povsem soliden filmski izdelek, čeprav se o tem lahko na veliko diskutira, ker pač James Bond v tem filmu ni tako tipičen (začetnik pač). Nenazadnje je film režiral Martin Campbell, ki je skupaj “spacal” tudi Golden Eye pred več kot desetimi leti.
Še nekaj slik prejšnjih igralcev, ki so upodobili agenta 007:








16.12.2006 ob 22:48
No, pri slikah sem dodal še sedanjega… da so komplet…:)
17.12.2006 ob 01:26
jst rabim samo Seana. Zraven poraznega Lazenbyja je pa kontrast še večji…
17.12.2006 ob 14:33
Ja, pa res. Lazenby je bil pač bolj megla, se mu že po faci vidi.:) Zanimivo, da je potem v naslednjem filmu spet zaigral Sean, nato pa že Roger M., ki pa, kolikor vem, ni kaj dosti mlajši od Seana.